您的位置:首页 > 资讯动态资讯动态

国台IPO黄了:当买酒送股权变成经销商手里的烫手山芋

2026-10-02人已围观

国台IPO黄了:当"买酒送股权"变成经销商手里的烫手山芋

2021年6月5日,贵州国台酒业主动撤回了IPO申请。

对于闫希军家族来说,这已经不是第一次了——此前分拆天士力生物冲科创板,也是临门一脚突然终止。但这一次不一样,国台是闫家"六个一工程"里最被寄予厚望的那块拼图:一盒药(复方丹参滴丸)、一瓶水(帝泊洱)、一樽酒(国台)、一杯茶、一套健康方案、一个儿童教育平台,酒这一"樽",原本是要撑起天士力大健康资本叙事的第二家上市公司的。

结果,黄了。

监管没说"不",是国台自己撤的。为什么?答案藏在经销商的账本里。

一、三个合伙平台,藏着千名"影子股东"

翻开国台的招股书,股东结构很有意思:

第一大股东:国台酒业集团,持股50.58%

第二大股东:金创合伙,10.09%

第三大股东:天士力大健康,8.02%

第四大股东:共创合伙,7.55%

第五大股东:合创合伙,5.89%

排在第二、四、五的,全是"经销商持股平台"。三家加起来,23.53%——几乎赶上国台集团自己手里的一半。

监管在反馈意见里问得很直白:

① 经销商怎么选的?入股价格公不公道?有没有利益输送?

② 钱从哪来?是不是你国台或者关联方垫的?垫了还叫真持股吗?

③ 这些经销商向你采购的价格公不公道?会不会是你拿他们来调节利润的?

第三个问题,才是真正扎心的。

二、张辉、池鲲两个人,替1789个经销商代持

故事要从2017年说起。

那年9月6日,金士力佳友的两个员工——张辉、池鲲,跟金创合伙签了入伙协议,各自认缴2000万,成了有限合伙人。看起来就是两个普通员工入股,没什么好说的。

但招股书里藏着另一段话:

2017年9月27日到2018年1月23日,金士力佳友收到了1789名投资者打来的合计4000万元,然后安排张辉、池鲲跟这些投资者签《委托管理出资协议》——你们的钱算买我俩名下金创合伙的份额,我俩替你们代持。

换句话说,两个自然人,替1789个人代持。

这事儿放在任何一家准备IPO的公司里都是雷——公司法项下,有限公司股东最多50人,股份公司200人,你这一个合伙平台穿透下去1789个实际出资人,还不走正规增资程序,走"员工个人协议代持",这已经踩到"变相公开发行"的边缘了。

更戏剧的是,2018年5月2日,张辉、池鲲把金创的财产份额转回给了国台集团;10月23日签退伙协议,10月26日工商变更完成。招股书里一句轻描淡写:"金创全体合伙人同意张辉、池鲲退伙。"

可那1789个实际出资人,没人通知过。

杨建广等25个下游经销商后来去告的时候才搞明白:张辉、池鲲跟他俩签《委托管理出资协议》转让合伙份额的时候,"没取得普通合伙人同意、没通知其他合伙人、也没问大家要不要优先购买"——直接转走,直接退伙。

国台在招股书里的解释是把锅甩给员工:

张辉和池鲲曾存在未履行法定程序,即与投资者约定转让合伙企业份额并受托管理的行为,后已整改。

并且补了一句:"发行人不存在非法公开发行证券的行为。"

杨建广们不认。他们的说法是——这个"同创计划"根本不是哪个员工私自搞的,是国台以"采购货物换股权认购权"的名义发起的,宣讲会在天士力天津总部开了三个月,天天开,全国各地经销商被叫过去听。

三、"买6万3的货,换2万3的原始股"

杨建广回忆当时的"玩法":

国台推一个"同创计划",叫"创客会员",加入就能提前认购国台酒业原始股,奖励2万元认购权(2000股)。

> 门槛是:买63000元的货 = 一个创客中心 = 认购2300股,每股10元,认购款2.3万。

他当时采购的是"佳友珍藏""佳友典藏",一坛3升,3888元/坛,"都是价格很高的酒"。

算笔粗账:1789个投资者,每人按门槛计6.3万货 + 2.3万股权款,对应下来货值规模过亿、股权认筹款4000万。这批货后来怎么样了?杨建广说,堆在仓库里,根本卖不动。股权?2018年10月张辉池鲲一退伙,1789个人的名分没了。

有一段在天士力集团总部的录音,张辉自己在里头说:因为"穿透审计"发现他代持超200人,入股国台酒没成,劝大家转投"国台怀酒"。

?? 这才是关键时间点:张辉告诉经销商"入股失败"的时候,距离他把份额转回国台集团、已经完成退伙工商变更,已经过了一年零两个月。

也就是说,1789个人在"我以为我持股着"的状态下,又多待了14个月,期间还继续按"创客"身份在走货。

四、合创里还蹲着天士力的高管

代持这事不只是张辉、池鲲两个"基层员工"的锅。

招股书披露的合创合伙名单里:

苏晶,天士力医药集团副总,出资1200万

陈鹏,天士力武汉公司员工,出资1200万

刘宏伟,天士力医药副总经理,出资1200万

这几个是"明面"上的——国台招股书里承认了的、天士力体系内员工在经销商持股平台里放的上千万级出资。那张辉池鲲那1789个代持里,有没有类似的结构?国台没说,监管也没放过。

股权清不清晰?这是IPO审核里的一票否决项。公司法+证券法那条"200人红线"不是摆看的。国台这三家合伙平台名义上是102家经销商入股,但光金创一个池子就埋了1789个实际出资人,还走员工代持——这事儿没捋清楚,交易所不敢让你过。

五、"六个一工程"串起来的关联交易

闫希军的故事其实挺传奇:甘肃镇原县人,16岁以孤儿身份入伍,转业前是第254医院药械科主任,管全院药品设备采购。1994年前后靠复方丹参滴丸做出天士力,2002年天士力上交所挂牌(600535.SH)。

2001年,天士力花460万收购贵州仁怀老牌酒企"茅渡酒业",改名叫"金士力酒业";2005年4月又从茅台镇国台酒厂手上拿下"国台"商标——这就是国台酒的由来。

闫家对国台的定位,是"六个一工程"里的"一樽酒",跟"一盒药""一瓶水""一杯茶""一套健康方案"打包在一起卖。闫希军、吴迺峰夫妇在经销商大会上反复讲:六个一是一个整体。

家族控股比例也很直观:闫希军、吴迺峰、闫凯境(儿子)、李畇慧(儿媳)通过国台集团、天士力大健康、华金天马,合计控制国台84%股权。典型家族企业。

业绩数据三年跳涨:

年度 营收 净利润

2017 5.73亿 0.47亿

2018 11.76亿 2.40亿

2019 18.88亿 4.11亿

净利润三年翻了近10倍,看着漂亮。但拆开看,关联交易和经销商绑定这两件事一起浮上来。

关联交易那头:2017—2019年,前五大客户销售占比19.45%→17.01%→12.8%。第一大关联交易方是天津帝泊洱生物茶连锁,实控人也是闫家,三年采购额分别是3641万、4817万、4661万,占关联交易总额71%、70.55%、57.9%,占国台营收6.36%、4.09%、2.47%。

?? 蹊跷的是:国台提交招股书仅仅三天后,天津帝泊洱被注销了。

经销商那头:2017—2019年签约经销商318→428→799家。2018年2—4月第五次增资,金创、共创、合创三家新进,102家经销商集体入股这三个平台间接持国台。这102家持股经销商,三年向国台拿货的金额分别是2.72亿、5.46亿、6.05亿,占主营收入比48.36%、46.84%、32.35%。

一半营收,来自"自己人"。

六、上市黄了之后:有人喜,有人忧

国台这一撤,经销商阵营直接分裂成两半——

"喜"的是那些没参与"同创计划"、纯粹代理拿货的经销商,国台没上市,压货逼单的动力短期会松一点,至少不用再被"明年就上、赶紧囤"的话术牵着走。

"忧"的是杨建广他们这波——1789个人,货在库里压着,股权名分没了,4000万认筹款2017年就打了,到现在还在打官司。告的对象一串:张辉、金士力佳友(天津)公司、金创合伙、国台集团、国台酒业。

他们最核心的那个质疑其实戳到了国台的命门:

是不是先拿"原始股认购权"把经销商的货框上去,把报表冲漂亮,等IPO临门一脚了,代持那边碍于200人红线必须清理,于是悄悄退伙,把1789个人踢出去,业绩已经记过了,钱也已经融过了?

国台的说法是"员工个人行为、已整改"。但宣讲会在天士力天津总部开、连续开三个月、北京马连道遵义会馆还有国台销售北京分公司负责人张春新站台——这很难用"某个员工私自搞"完全撇清。

七、几个绕不开的问题

把上面这些串起来看,国台这次撤材料,表面是"监管问得紧、自己评估后撤",底层其实是三件事没捋顺:

一是股权清晰度。 三家合伙平台名义102家经销商,暗地埋了1789个代持出资人,还牵扯天士力体系内员工千万级出资——IPO审核里,这属于"股权不清晰+潜在公开发行合规问题",硬闯大概率被否,不如自己撤。

二是收入真实性。 102家持股经销商贡献了近一半营收,采购价公不公道、有没有通过"捆绑股权"把本来卖不动的货压出去、天津帝泊洱那种关联方采购在招股书提交三天后火速注销——这些在反馈函里都是会被一轮轮追问的。

三是"买酒换股"这套玩法的合规性。 把原始股认购权和采购任务绑在一起,在白酒行业不是国台一家干,但国台干得最激进、也正好撞在IPO节骨眼上。酱酒热那几年,金沙、郎酒、习酒、国台都在搞"经销商绑定+扩产+冲IPO"这套组合拳,国台是第一个把"绑定"做到代持1789人这个量级的。

附:5个关联问答

Q1:国台之前不是酱酒第二梯队吗,怎么会上市失败?

A:酱酒热的时候国台确实被捧得高,2019年18.88亿营收、4.11亿净利,数据好看。但IPO看的不是单年数据,是股权、关联交易、收入确认这几样基本功。国台三家经销商合伙平台里埋了代持、102家持股经销商占营收近半、关联采购方招股书交了三天就注销——这几样叠一起,监管反馈问不透,只能撤。

Q2:"买酒换原始股"在白酒行业普遍吗?

A:经销商持股在白酒圈是常规操作,五粮液、泸州老窖、汾酒都搞过,但通常是"经销商自愿入股、价格公允、工商直登、人数合规"。国台这套"同创计划"的特殊之处在于把采购任务和股权认购权绑死(买6.3万货换2.3万认购额),还走了员工代持1789人——这才越界。

Q3:天津帝泊洱为什么招股书交了三天就注销?

A:帝泊洱是闫家控制的二级企业,三年向国台采购占比关联交易57%—71%,是国台关联交易里最大的一块。招股书一交,监管必然重点问关联定价、关联必要性,注销掉可以理解为"减少关联交易占比"的整改动作,但时间点太巧,反而容易引起"突击清理"的疑问。

Q4:102家持股经销商占国台营收近半,有什么问题?

A:核心是两个——①采购价公不公道,会不会国台通过给持股经销商让利、或者反向压货,把收入做高;②这102家是不是"真经销商",还是说本质是关联方。监管反馈里第三条问的就是"是否通过持股经销商调节利润",这是这类模式的通用审核点。

Q5:闫希军家族除了天士力、国台,还有哪些上市布局?

A:天士力(600535.SH)是第一家,做现代中药,核心是复方丹参滴丸。国台是第二个冲刺的,黄了。中间还推过天士力生物分拆去港股,也终止了。"六个一工程"里目前还没有第三家正式报材料的,国台这一撤,短期内闫家资本版图大概率回到"守天士力+养国台"的状态。

2021年6月5日,贵州国台酒业主动撤回了IPO申请。

对于闫希军家族来说,这已经不是第一次了——此前分拆天士力生物冲科创板,也是临门一脚突然终止。但这一次不一样,国台是闫家"六个一工程"里最被寄予厚望的那块拼图:一盒药(复方丹参滴丸)、一瓶水(帝泊洱)、一樽酒(国台)、一杯茶、一套健康方案、一个儿童教育平台,酒这一"樽",原本是要撑起天士力大健康资本叙事的第二家上市公司的。

结果,黄了。

监管没说"不",是国台自己撤的。为什么?答案藏在经销商的账本里。

一、三个合伙平台,藏着千名"影子股东"

翻开国台的招股书,股东结构很有意思:

第一大股东:国台酒业集团,持股50.58%

第二大股东:金创合伙,10.09%

第三大股东:天士力大健康,8.02%

第四大股东:共创合伙,7.55%

第五大股东:合创合伙,5.89%

排在第二、四、五的,全是"经销商持股平台"。三家加起来,23.53%——几乎赶上国台集团自己手里的一半。

监管在反馈意见里问得很直白:

① 经销商怎么选的?入股价格公不公道?有没有利益输送?

② 钱从哪来?是不是你国台或者关联方垫的?垫了还叫真持股吗?

③ 这些经销商向你采购的价格公不公道?会不会是你拿他们来调节利润的?

第三个问题,才是真正扎心的。

二、张辉、池鲲两个人,替1789个经销商代持

故事要从2017年说起。

那年9月6日,金士力佳友的两个员工——张辉、池鲲,跟金创合伙签了入伙协议,各自认缴2000万,成了有限合伙人。看起来就是两个普通员工入股,没什么好说的。

但招股书里藏着另一段话:

2017年9月27日到2018年1月23日,金士力佳友收到了1789名投资者打来的合计4000万元,然后安排张辉、池鲲跟这些投资者签《委托管理出资协议》——你们的钱算买我俩名下金创合伙的份额,我俩替你们代持。

换句话说,两个自然人,替1789个人代持。

这事儿放在任何一家准备IPO的公司里都是雷——公司法项下,有限公司股东最多50人,股份公司200人,你这一个合伙平台穿透下去1789个实际出资人,还不走正规增资程序,走"员工个人协议代持",这已经踩到"变相公开发行"的边缘了。

更戏剧的是,2018年5月2日,张辉、池鲲把金创的财产份额转回给了国台集团;10月23日签退伙协议,10月26日工商变更完成。招股书里一句轻描淡写:"金创全体合伙人同意张辉、池鲲退伙。"

可那1789个实际出资人,没人通知过。

杨建广等25个下游经销商后来去告的时候才搞明白:张辉、池鲲跟他俩签《委托管理出资协议》转让合伙份额的时候,"没取得普通合伙人同意、没通知其他合伙人、也没问大家要不要优先购买"——直接转走,直接退伙。

国台在招股书里的解释是把锅甩给员工:

张辉和池鲲曾存在未履行法定程序,即与投资者约定转让合伙企业份额并受托管理的行为,后已整改。

并且补了一句:"发行人不存在非法公开发行证券的行为。"

杨建广们不认。他们的说法是——这个"同创计划"根本不是哪个员工私自搞的,是国台以"采购货物换股权认购权"的名义发起的,宣讲会在天士力天津总部开了三个月,天天开,全国各地经销商被叫过去听。

三、"买6万3的货,换2万3的原始股"

杨建广回忆当时的"玩法":

国台推一个"同创计划",叫"创客会员",加入就能提前认购国台酒业原始股,奖励2万元认购权(2000股)。

> 门槛是:买63000元的货 = 一个创客中心 = 认购2300股,每股10元,认购款2.3万。

他当时采购的是"佳友珍藏""佳友典藏",一坛3升,3888元/坛,"都是价格很高的酒"。

算笔粗账:1789个投资者,每人按门槛计6.3万货 + 2.3万股权款,对应下来货值规模过亿、股权认筹款4000万。这批货后来怎么样了?杨建广说,堆在仓库里,根本卖不动。股权?2018年10月张辉池鲲一退伙,1789个人的名分没了。

有一段在天士力集团总部的录音,张辉自己在里头说:因为"穿透审计"发现他代持超200人,入股国台酒没成,劝大家转投"国台怀酒"。

?? 这才是关键时间点:张辉告诉经销商"入股失败"的时候,距离他把份额转回国台集团、已经完成退伙工商变更,已经过了一年零两个月。

也就是说,1789个人在"我以为我持股着"的状态下,又多待了14个月,期间还继续按"创客"身份在走货。

四、合创里还蹲着天士力的高管

代持这事不只是张辉、池鲲两个"基层员工"的锅。

招股书披露的合创合伙名单里:

苏晶,天士力医药集团副总,出资1200万

陈鹏,天士力武汉公司员工,出资1200万

刘宏伟,天士力医药副总经理,出资1200万

这几个是"明面"上的——国台招股书里承认了的、天士力体系内员工在经销商持股平台里放的上千万级出资。那张辉池鲲那1789个代持里,有没有类似的结构?国台没说,监管也没放过。

股权清不清晰?这是IPO审核里的一票否决项。公司法+证券法那条"200人红线"不是摆看的。国台这三家合伙平台名义上是102家经销商入股,但光金创一个池子就埋了1789个实际出资人,还走员工代持——这事儿没捋清楚,交易所不敢让你过。

五、"六个一工程"串起来的关联交易

闫希军的故事其实挺传奇:甘肃镇原县人,16岁以孤儿身份入伍,转业前是第254医院药械科主任,管全院药品设备采购。1994年前后靠复方丹参滴丸做出天士力,2002年天士力上交所挂牌(600535.SH)。

2001年,天士力花460万收购贵州仁怀老牌酒企"茅渡酒业",改名叫"金士力酒业";2005年4月又从茅台镇国台酒厂手上拿下"国台"商标——这就是国台酒的由来。

闫家对国台的定位,是"六个一工程"里的"一樽酒",跟"一盒药""一瓶水""一杯茶""一套健康方案"打包在一起卖。闫希军、吴迺峰夫妇在经销商大会上反复讲:六个一是一个整体。

家族控股比例也很直观:闫希军、吴迺峰、闫凯境(儿子)、李畇慧(儿媳)通过国台集团、天士力大健康、华金天马,合计控制国台84%股权。典型家族企业。

业绩数据三年跳涨:

年度 营收 净利润

2017 5.73亿 0.47亿

2018 11.76亿 2.40亿

2019 18.88亿 4.11亿

净利润三年翻了近10倍,看着漂亮。但拆开看,关联交易和经销商绑定这两件事一起浮上来。

关联交易那头:2017—2019年,前五大客户销售占比19.45%→17.01%→12.8%。第一大关联交易方是天津帝泊洱生物茶连锁,实控人也是闫家,三年采购额分别是3641万、4817万、4661万,占关联交易总额71%、70.55%、57.9%,占国台营收6.36%、4.09%、2.47%。

?? 蹊跷的是:国台提交招股书仅仅三天后,天津帝泊洱被注销了。

经销商那头:2017—2019年签约经销商318→428→799家。2018年2—4月第五次增资,金创、共创、合创三家新进,102家经销商集体入股这三个平台间接持国台。这102家持股经销商,三年向国台拿货的金额分别是2.72亿、5.46亿、6.05亿,占主营收入比48.36%、46.84%、32.35%。

一半营收,来自"自己人"。

六、上市黄了之后:有人喜,有人忧

国台这一撤,经销商阵营直接分裂成两半——

"喜"的是那些没参与"同创计划"、纯粹代理拿货的经销商,国台没上市,压货逼单的动力短期会松一点,至少不用再被"明年就上、赶紧囤"的话术牵着走。

"忧"的是杨建广他们这波——1789个人,货在库里压着,股权名分没了,4000万认筹款2017年就打了,到现在还在打官司。告的对象一串:张辉、金士力佳友(天津)公司、金创合伙、国台集团、国台酒业。

他们最核心的那个质疑其实戳到了国台的命门:

是不是先拿"原始股认购权"把经销商的货框上去,把报表冲漂亮,等IPO临门一脚了,代持那边碍于200人红线必须清理,于是悄悄退伙,把1789个人踢出去,业绩已经记过了,钱也已经融过了?

国台的说法是"员工个人行为、已整改"。但宣讲会在天士力天津总部开、连续开三个月、北京马连道遵义会馆还有国台销售北京分公司负责人张春新站台——这很难用"某个员工私自搞"完全撇清。

七、几个绕不开的问题

把上面这些串起来看,国台这次撤材料,表面是"监管问得紧、自己评估后撤",底层其实是三件事没捋顺:

一是股权清晰度。 三家合伙平台名义102家经销商,暗地埋了1789个代持出资人,还牵扯天士力体系内员工千万级出资——IPO审核里,这属于"股权不清晰+潜在公开发行合规问题",硬闯大概率被否,不如自己撤。

二是收入真实性。 102家持股经销商贡献了近一半营收,采购价公不公道、有没有通过"捆绑股权"把本来卖不动的货压出去、天津帝泊洱那种关联方采购在招股书提交三天后火速注销——这些在反馈函里都是会被一轮轮追问的。

三是"买酒换股"这套玩法的合规性。 把原始股认购权和采购任务绑在一起,在白酒行业不是国台一家干,但国台干得最激进、也正好撞在IPO节骨眼上。酱酒热那几年,金沙、郎酒、习酒、国台都在搞"经销商绑定+扩产+冲IPO"这套组合拳,国台是第一个把"绑定"做到代持1789人这个量级的。

附:5个关联问答

Q1:国台之前不是酱酒第二梯队吗,怎么会上市失败?

A:酱酒热的时候国台确实被捧得高,2019年18.88亿营收、4.11亿净利,数据好看。但IPO看的不是单年数据,是股权、关联交易、收入确认这几样基本功。国台三家经销商合伙平台里埋了代持、102家持股经销商占营收近半、关联采购方招股书交了三天就注销——这几样叠一起,监管反馈问不透,只能撤。

Q2:"买酒换原始股"在白酒行业普遍吗?

A:经销商持股在白酒圈是常规操作,五粮液、泸州老窖、汾酒都搞过,但通常是"经销商自愿入股、价格公允、工商直登、人数合规"。国台这套"同创计划"的特殊之处在于把采购任务和股权认购权绑死(买6.3万货换2.3万认购额),还走了员工代持1789人——这才越界。

Q3:天津帝泊洱为什么招股书交了三天就注销?

A:帝泊洱是闫家控制的二级企业,三年向国台采购占比关联交易57%—71%,是国台关联交易里最大的一块。招股书一交,监管必然重点问关联定价、关联必要性,注销掉可以理解为"减少关联交易占比"的整改动作,但时间点太巧,反而容易引起"突击清理"的疑问。

Q4:102家持股经销商占国台营收近半,有什么问题?

A:核心是两个——①采购价公不公道,会不会国台通过给持股经销商让利、或者反向压货,把收入做高;②这102家是不是"真经销商",还是说本质是关联方。监管反馈里第三条问的就是"是否通过持股经销商调节利润",这是这类模式的通用审核点。

Q5:闫希军家族除了天士力、国台,还有哪些上市布局?

A:天士力(600535.SH)是第一家,做现代中药,核心是复方丹参滴丸。国台是第二个冲刺的,黄了。中间还推过天士力生物分拆去港股,也终止了。"六个一工程"里目前还没有第三家正式报材料的,国台这一撤,短期内闫家资本版图大概率回到"守天士力+养国台"的状态。

本文基于《中国经营报》2021年6月报道及国台招股书披露信息重述,所涉诉讼、代持、关联交易等细节均以公开披露及受访经销商陈述为准。