7块9的RIO换回1万罚单：这瓶微醺背后，藏着所有零食店都该警醒的红线

7块9的RIO换回1万罚单：这瓶"微醺"背后，藏着所有零食店都该警醒的红线

2022年3月12日下午5点10分，湖南娄底冷水江市布溪时代100的戴永红零食店里，一名身着紫色衣服的小女孩独自走进店门，以7.9元的价格买了一瓶RIO微醺桃花米酿味鸡尾酒，回家后全部喝完。她才7岁。

两天后，家长投诉至冷水江市市场监管局。执法人员调取监控，画面清清楚楚——3月12日17时10分，店员把那瓶酒递到了小女孩手里。两个月后，2022年4月12日，市场监管部门下达处罚决定：没收违法所得7.9元，罚款1万元，合计罚没10007.9元。

这起看似"一瓶便宜小酒"的案件，是湖南省2022年民生领域"铁拳"行动第二批典型案例之一。它给所有酒类经营者敲响了一记重锤：哪怕只是3度低的预调鸡尾酒，只要含酒精，卖给未成年人就是违法。

一瓶RIO为什么让小店付出万元代价

我们先把这瓶酒的底细说清楚。涉事的是RIO微醺桃花米酿味鸡尾酒，外包装明确标注：

酒精度：3%vol

成分：含有米酒和伏特加

警示标志：禁止18岁以下未成年人饮用

按照国家标准《饮料酒术语和分类》（GB/T 17204-2021）的定义，酒精度在0.5%vol以上的酒精饮料即属于饮料酒。也就是说，RIO微醺虽然只有3度，口感像果汁，包装也色彩鲜艳，但它确确实实是酒，不是饮料。

?? 关键认知：很多经营者以为"低度""果味""鸡尾酒"不算酒，这是最常见的误区。法律上，只要酒精度超过0.5%vol，就落入《未成年人保护法》第五十九条的规制范围。

零食店老板娘的疏忽在于：她没有对这名7岁女童的年龄做任何判断，也没有要求出示身份证件，直接完成了这笔7.9元的交易。而这瓶酒的外包装上，明明印着"禁止18岁以下未成年人饮用"的标志。

法律依据：第五十九条到底说了什么

《中华人民共和国未成年人保护法》第五十九条第一款规定：

学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。禁止向未成年人销售烟、酒、彩票或者兑付彩票奖金。烟、酒和彩票经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售烟、酒或者彩票的标志；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。

对应的罚则在第一百二十三条：

初次违法：责令限期改正，给予警告，没收违法所得，可以并处五万元以下罚款

拒不改正或情节严重：责令停业整顿或吊销营业执照、吊销相关许可证，可以并处五万元以上五十万元以下罚款

戴永红零食店被罚1万元，正是在"五万元以下"这个区间内，结合案情酌情裁量的结果。违法所得仅7.9元，罚单却是1万元——这就是违法成本的真实写照。

同类案件频现：RIO成"重灾区"

这并非孤例。梳理近年来的公开处罚案例，预调鸡尾酒、果味低度酒频频出现在向未成年人售酒的案件中：

?? 上海闵行：全家便利店被罚8000元

2022年11月5日晚，2名13周岁未成年人使用自助收银机，在古龙路550号全家门店购买了RIO微醺3度乳酸菌伏特加风味鸡尾酒（330ml，10.5元）和贝瑞甜心荔枝多多起泡果汁酒（330ml，10.8元）。调查发现，鸡尾酒被放置在冷藏货架上，而"禁止向未成年人售酒"的告示只贴在常温酒类货架，冷藏架没有贴。闵行区市场监管局认定违法，罚款8000元。

?? 苏州工业园区：便利店被罚1000元

执法人员检查发现，店家向未成年人销售了1瓶酒精度3%vol的"RIO微醺鸡尾酒"，且未要求对方出示身份证件。依据《未成年人保护法》第五十九条，作出警告、没收违法所得9.5元、罚款1000元的处罚。

?? 湖南郴州临武：副食商店被罚1000元

2022年4月20日下午，临武育婴副食商店向未成年人销售易拉罐啤酒。该店距离城东小学仅15米。4月21日被举报后，5月7日临武县市场监管局作出警告、没收违法所得、罚款1000元的处罚。

?? 贵州丹寨：半年4起同类案件

某烧烤店向3名穿校服的少年卖了6瓶啤酒共25元，被罚9000元；某音乐餐厅向未成年人销售112元酒水，罚9000元；某酒馆销售100元酒水给未成年人，罚1万元；某烟酒店向中学生售烟，罚4999元。

?? 规律非常明显：RIO微醺这类"伪装"成果汁的低度预调酒，因为包装鲜艳、口味香甜、酒精度低，最容易让经营者放松警惕，也最容易吸引未成年人甚至儿童购买。

为什么3度的酒，危害却不小

很多家长和经营者都存在误解："才3度，喝点没事。"但从生理角度看，未成年人的身体尚未发育完全，对酒精的耐受和代谢能力远低于成人。

酒精对未成年人的主要影响：

1. 大脑发育受损：未成年人脑组织仍处于发育阶段，酒精会抑制神经细胞生长，影响记忆力、注意力和判断力

2. 肝脏负担过重：未成年肝脏酶系统未成熟，解酒能力弱，容易造成肝损伤

3. 胃黏膜刺激：7岁女童空腹饮用一整瓶RIO，酒精会直接刺激娇嫩的胃黏膜

4. 成瘾性起点：早期接触酒精，成年后酒精依赖的风险显著升高

5. 行为失控：酒精的麻痹作用会增加危险行为的概率

那瓶RIO微醺桃花米酿味，酒精度3%vol，净含量330ml，酒精含量约等于7.9毫升纯酒精。对于一个7岁的孩子来说，这个剂量足以引起明显的酒精反应。

中消协早有消费警示：RIO的"酒"标不醒目

事实上，早在2016年，天津市消费者协会就针对预调鸡尾酒产品发布了专项调查和消费警示。调查发现：

市场上如"RIO（锐澳）"等部分产品没有在醒目位置清晰标示反映其真实属性的专用名称

外包装有关"酒"和"酒精度"等字样很小，而"果汁含量"等字样却比较明显

如果消费者不仔细辨认，特别是儿童，很容易把这些酒类产品当成普通饮料购买饮用

中消协当时提出三点警示：

1. 家长或监护人及未成年消费者应该正确选择饮料类产品，不要误买酒类产品

2. 销售者应依法销售酒类产品

3. 预调鸡尾酒生产厂家应更改包装，在醒目位置对商品的属性进行标示，避免误导消费者

八年过去了，RIO的包装虽有调整，但"低度+果味+彩色罐体"的产品逻辑没有改变，这也正是它频频出现在未成年人售酒案件中的深层原因。

给商家的避坑指南：三道关口必须守

从湖南冷水江到上海闵行，从苏州到贵州丹寨，所有被罚的商家都有一个共同特点：没有建立有效的未成年人购酒识别机制。要避免踩雷，商家务必守住三道关口：

第一关：标识关

在经营场所显著位置设置"禁止向未成年人销售酒"的标志牌。注意——是所有酒类陈列区域都要贴，包括冷藏货架。上海全家被罚的关键原因，就是冷藏架上没贴告示。

第二关：查验关

对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。这不是建议，是法律强制义务。"我看不出来是学生"不能成为免责理由。

第三关：培训关

店员上岗前必须培训：RIO微醺、贝瑞甜心、白鹿等预调低度酒都是酒，都受《未成年人保护法》第五十九条规制。不能因为"度数低""长得像饮料"就放松警惕。

?? 特别提示：学校、幼儿园周边不得设置酒类销售网点。郴州临武那家副食店距离城东小学仅15米，本身就处在敏感位置。

给家长的识别指南：如何分辨"伪装成饮料的酒"

预调鸡尾酒往往设计得五彩缤纷，孩子很容易被吸引。家长在超市、便利店帮孩子选饮品时，请重点查看以下几个细节：

?? 看酒精度标识

寻找"%vol"或"酒精度"字样。只要数值≥0.5%vol，就是饮料酒。RIO微醺系列产品酒精度普遍为3%vol或3.8%vol。

?? 看产品类别

包装上如果写着"配制酒""发酵酒""鸡尾酒""预调酒"等，都属于酒类。

?? 看配料表

如果配料中出现"伏特加""朗姆酒""米酒""食用酒精""蒸馏酒"等字眼，无论口味多么像果汁，都是酒。

?? 看警示语

正规酒类产品外包装会有"禁止18岁以下未成年人饮用"或类似的警示标志。冷水江案件中那瓶RIO就印有此标志。

?? 看销售渠道

学校、幼儿园周边本不应有酒类销售网点。如果发现，可拨打12315或12345投诉举报。

五问五答：关于"向未成年人售酒"你必须知道的

Q1：RIO微醺只有3度，卖给未成年人也算违法吗？

算。按照国标GB/T 17204-2021，酒精度0.5%vol以上即属饮料酒，受《未成年人保护法》第五十九条规制。RIO微醺酒精度3%vol，是确凿的酒类商品，卖给未成年人构成违法。

Q2：商家被罚的标准是什么？

根据《未成年人保护法》第一百二十三条：初次违法，没收违法所得，可以并处五万元以下罚款；拒不改正或情节严重的，责令停业整顿或吊销执照，并处五万元以上五十万元以下罚款。冷水江案件罚1万元，上海全家罚8000元，都在法定区间内。

Q3：如果商家说"我看不出她是未成年人"能免责吗？

不能。法律明确规定："对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件"。商家有义务主动查验，而不是被动等待。不出示证件就售卖，被查获后"不知道是学生"不能成为免责理由。

Q4：家长发现孩子买到酒，应该怎么维权？

保留购物凭证、支付记录、产品包装，第一时间拨打12315投诉举报。市场监管部门会介入调查，如冷水江案件就是在家长投诉后两天内启动核查。

Q5：除了RIO，还有哪些"低度酒"容易误导未成年人？

预调鸡尾酒（如RIO微醺、贝瑞甜心、白鹿等）、果味配制酒、起泡果汁酒、米酒饮料等。这类产品共同特点是：酒精度低（3%-8%vol）、包装鲜艳、口味偏甜、常被陈列在饮料区而非酒类专区。家长和商家都需要提高警惕。

回到冷水江这起案件。7.9元的销售额，换来的是10007.9元的罚没款，换来的是监管档案上的一笔违法记录，换来的更是一次全社会对"低度酒≠无害"的认知纠偏。

对那些开在小学校门口15米的副食店、那些把RIO摆在冷藏饮料架上的便利店、那些以为"卖瓶果味酒没什么大不了"的经营者来说，这1万元罚单是一记响亮的警钟：法律的红线，不以酒精度高低而移动；保护的底线，不因销售额大小而松动。

而对每一位家长，这份案例也是一次提醒：下次孩子在便利店拿起一瓶色彩鲜艳的"饮料"时，请多看一眼瓶身那个小小的"3%vol"——它可能比想象中更接近酒，也更远离子童年的纯净。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。