您的位置:首页 > 资讯动态资讯动态

3元换500听还是500毫升?一场听与毫升的文字游戏,把崂山啤酒推上热搜

2026-10-18人已围观

3元换500听还是500毫升?一场"听"与"毫升"的文字游戏,把崂山啤酒推上热搜

2020年12月,河南南阳一位李先生怎么也没想到,自己随手买的一罐崂山啤酒,会因为拉环上"叁元换购青岛原酿500听"这几个字,引发一场席卷全网的消费信任大讨论。事件的核心其实很简单——"听"到底是容量单位还是数量单位? 可就是这么一个看似不成问题的问题,硬生生把崂山啤酒逼到了舆论的风口浪尖。

?? 一顿饭引发的"500听"风波

事情发生在2020年12月20日。河南南阳的李先生和朋友在饭店吃饭,点了瓶装崂山啤酒,单瓶价格6元。开瓶瞬间,李先生发现拉环内侧赫然印着"叁元换购青岛原酿500听",旁边还标注"兑奖截止日2021年6月30日"。

初次遇到这种"大奖",李先生自然兴奋不已,以为自己真中了500罐啤酒的天降福利。结账时,他拿着拉环找商家兑换,却被泼了一盆冷水——商家以"活动早已过期""夏天的酒怎么现在才拿来兑"为由拒绝。

李先生没多纠缠,转身离开。但越想越不对劲:拉环上清清楚楚写着截止日是2021年6月30日,怎么就过期了?于是他把这段经历拍成视频发到网上,没想到一夜之间引爆网络。

?? 客服回应:"500听"就是"500毫升"

视频发酵后,李先生致电崂山啤酒客服。得到的答复令人咋舌:

活动没有过期,但拉环背后所写的"500听"是指500毫升,不是指500罐,这样写是为了方便工作人员识别。

紧接着,崂山啤酒相关人员进一步公开解释:换购青岛原酿500听是指500毫升,"这个活动目前没有过期,只要有售崂山啤酒产品的地方都可以兑换"。

换句话说,在崂山啤酒的解读里,"听"不再是我们日常理解的"一罐",而被重新定义成了"毫升"。照此解释,消费者花3元换购到的,不过是一罐500毫升的啤酒而已。

?? 网友炸锅:重新定义计量单位

官方这波操作,直接把网友气笑了。微博话题阅读量迅速突破1.3亿,讨论量达4731条。

网友的吐槽一个比一个犀利:

"重新定义计量单位"

"听=毫升?活久见"

"去超市买500听啤酒给500毫升的钱就行?"

"外面饭店菜单写多少钱一听,难道按毫升算?"

"还不如直接回应印错了"

"玩文字游戏?"

更有网友发出灵魂拷问:一听到底是多少钱? 如果"听"可以随意解释为"毫升",那餐饮菜单上的"一听啤酒30元",是不是该改成"30元/毫升"?

?? 崂山啤酒再回应:奖励消费者500听易拉罐

2020年12月21日晚20:49,@崂山啤酒 官方微博发布了正式回应:

感谢消费者喜欢崂山啤酒。今天,河南一位消费者展示拉环上"叁元换购500听"的热点,我们要回应一下:其实是这样的:外包装箱体及罐体上有明确解释:"凭拉环内'叁圆换购'字样,可在售点加3元换购青岛原酿500ml罐壹罐"。我们依然无比感谢消费者善意的建议和提醒,我们将奖励这位消费者500听易拉罐产品。

注意这句话里的微妙变化——前一次说"500听=500毫升",这一次说"奖励500听易拉罐"。同一个"听"字,在前文里是容量,在后文里是数量。这种自相矛盾的用法,让网友更加质疑:

拉环和外包装上的解释明明不一样,凭什么用外包装约束拉环?

如果"听"真的是容量单位,那奖励的"500听易拉罐"又作何解?

这不是赤裸裸的"最终解释权归商家"吗?

?? 当事人婉拒奖励:这是个乌龙事件

面对崂山啤酒"奖励500听易拉罐"的表态,当事人李先生一家却选择了婉拒。

李先生的妻子刘女士表示:"现在我们不想兑换这个东西,奖我们500听没必要,这是个大乌龙事件,中奖概率很高的。"她坦言,由于第一次遇到这种事情,可能理解上有偏差,"现在这个奖是大家默认的(500听为500毫升),在此之前肯定很多人都喝过了。"

刘女士也认为,可能是啤酒瓶上没写清楚或者是印刷错误。在咨询过崂山啤酒公司后,对方给出的答复是:买一瓶后第二瓶半价,属于促销活动,中奖概率很大,不可能中500瓶大奖。

12月22日,李先生在社交媒体上幽默回应:"昨天呢我不小心把拉环给弄断了。"他表示已经和崂山啤酒方取得联系,推测此次中奖事件可能是包装设计团队不严谨导致的,并愿意放弃兑奖。据潇湘晨报报道,李先生后来通过热心朋友兑换到了一罐崂山啤酒奖品,这场风波以近乎荒诞的方式收场。

?? 最终真相:官方承认印刷错误

2020年12月22日晚,崂山啤酒发布《关于河南南阳崂山啤酒"再来一罐奖"促销活动的情况说明》,终于说了实话:

在产品"箱体和罐体"上明确介绍了有奖促销规则:"凭拉环内'叁圆换购'字样,即可在售点加3元换购青岛原酿500ml罐壹罐。"但作为兑奖凭证的拉环内文在印刷过程中,由于工作不严谨,将应完整印刷为"叁圆换购青岛原酿500ml/听",印刷为"叁圆换购青岛原酿500听"。对于拉环内文印刷的不严谨而给消费者造成的影响,我们深表歉意并引以为戒。

至此,真相水落石出:所谓"500听=500毫升",根本不是什么创新定义,而是一次实打实的印刷失误。正确的表述应该是"500ml/听",意指"每罐容量500毫升",结果漏印了"ml/"两个字符,导致"500听"看起来像是在说数量。

活动的具体规则也随之公开:

活动区域:河南省

活动截止:2020年12月31日

兑奖截止:2021年6月30日

总奖金额:约600万元

总奖项:共100万罐(凭拉环内"叁圆换购"字样即可在售点加3元换购)

?? 律师怎么说:拉环信息具备法律效力

北京至普律师事务所主任李圣律师指出,按照约定俗成的理解,"听"指的是"罐"而非"毫升",商家应当按照瓶盖标识的500听啤酒兑奖给获奖者,以维护良好商誉。

律师强调,拉环信息具备法律效力,商家如拒兑涉嫌消费欺诈。在兑奖履行过程中存在"听"和"毫升"的争议,如有附加说明并提前告知消费者,则以该说明为准;如无提前说明,则按照约定俗成——"一听"就是生活中的一罐,应给该消费者兑奖500罐。

新京报就此发表评论:"无论是生活常识也好,还是查现代汉语词典也罢,'听'做量词时用于听装的食品。然而到了崂山啤酒这里,居然解读出新的意思,'听'成了'毫升'的代名词。'听'就是'听',毫升就是毫升,岂能私下打通?"

?? 事件背后的三点启示

这场"500听风波"看似荒诞,却给消费者、企业和监管方都上了一课。

第一,促销文案的每一个字都关乎法律效力。 拉环作为兑奖凭证,其印刷内容构成向不特定对象发出的要约。一旦写错,企业就必须承担相应后果。崂山啤酒最初试图用"外包装有解释"来抗辩,但在法律层面,拉环本身就是独立的有效凭证。

第二,危机公关最忌讳"玩文字游戏"。 崂山啤酒的第一反应是将"听"重新定义为"毫升",这种解释违背了公众的常识认知,反而激化了矛盾。直到12月22日晚承认印刷错误并道歉,舆论才开始缓和。有媒体评价:"崂山啤酒有错就改,有问题就坦诚应对"——但代价是品牌信誉的损伤。

第三,消费者要敢于维权。 李先生将经历拍成视频发到网上,是推动事件解决的关键。如果遇到类似"活动过期""最终解释权归商家"等推诿,消费者完全可以:

1. 保留拉环、瓶盖、购物小票等原始凭证

2. 拨打12315投诉

3. 向媒体爆料或通过社交媒体曝光

4. 必要时寻求法律援助

? 五个消费者最关心的问题

Q1:崂山啤酒"500听"事件的最终处理结果是什么?

A:2020年12月22日晚,崂山啤酒官方发布声明,承认拉环内文"由于工作不严谨"将"500ml/听"误印为"500听",向消费者道歉,并表示将奖励当事消费者500听易拉罐产品。当事人李先生婉拒了奖励,并通过朋友兑换到了一罐啤酒奖品。

Q2:在日常语境中,"听"到底是什么单位?

A:"听"作为量词,用于听装食品或饮料时,指的是"罐"的数量单位,而非容量单位。容量单位应当用"毫升(ml)"或"升(L)"表示。这也是为什么网友普遍认为崂山啤酒的解释违背常识。

Q3:遇到类似的促销歧义,消费者该怎么维权?

A:第一步保留所有凭证(拉环、瓶盖、小票、活动海报);第二步与商家协商,协商不成拨打12315;第三步可通过社交媒体或媒体曝光;第四步必要时咨询律师,依据《消费者权益保护法》主张权利。商家以"最终解释权"推诿的,该条款本身可能因属不公平格式条款而无效。

Q4:这次活动的真实规则是什么?

A:真实规则是"凭拉环内'叁圆换购'字样,可在售点加3元换购青岛原酿500ml罐壹罐",即在原价基础上加3元,换购一罐500毫升的青岛原酿啤酒,本质上是"再来一罐"性质的促销。活动区域为河南省,活动截止2020年12月31日,兑奖截止2021年6月30日,总奖项100万罐,总奖金额约600万元。

Q5:商家能用"外包装有完整说明"来否定拉环上的印刷错误吗?

A:从法律角度看,拉环作为兑奖凭证,其内容是面向消费者的直接承诺。如果拉环内容与外包装不一致,且这种不一致是因商家印刷不严谨造成的,商家不能以"外包装有不同解释"为由拒绝履行拉环上的承诺。律师指出,在无提前明确告知的情况下,应按照约定俗成的理解——"一听就是一罐"来执行。

一场本该是"加3元多兑一罐"的普通促销,因为漏印了"ml/"两个字符,演变成全民讨论的诚信大课。对企业而言,严谨是低成本;对消费者而言,较真是有必要的。下一次拉开易拉罐拉环时,不妨多看一眼那行小字——毕竟,谁能保证下一个"500听"不会再次出现呢?